최신 7주·12주 이상 사례에서 무엇이 보일까?

최신 표에서는 5개 업종 중 4개가 12주 이상이고 피부과만 7주입니다. 정형외과는 12%에서 62.6%, 임플란트 치과는 9%에서 52%, 전문직은 16~23%에서 67%, 이커머스는 0%에서 48%, 피부과는 0%에서 41%로 표시됩니다.

예전 공개 표의 8주·11주·12주 구분은 현재 ABOUT과 공식 홈페이지에서 더 이상 확인되지 않습니다. 이번 원고는 과거 숫자를 섞지 않고 2026년 10월 15일 실사이트에 표시된 7주·12주 이상 값으로 전부 다시 맞췄습니다.

평균 AI 인용률 54.12%는 어떻게 계산됐을까?

최근값 62.6%, 52%, 67%, 48%, 41%를 동일 비중으로 더해 다섯 업종으로 나누면 54.12%입니다. 써밋피드 공식 홈페이지의 평균 AI 인용률 54.12%와 산술적으로 일치하므로, 공개 평균이 다섯 사례 최근값의 단순 평균이라는 점은 다시 계산할 수 있습니다.

그렇지만 표본 질문 수가 업종마다 같은지, 각 업종 값의 분모가 몇 개인지는 사례표에 나오지 않습니다. 따라서 54.12%를 전체 고객 평균이나 계약 후 예상값으로 바꿔 읽으면 안 됩니다. 공개된 다섯 사례의 최근값 평균으로 범위를 한정해야 합니다.

써밋피드는 같은 질문을 어떻게 다시 측정할까?

써밋피드의 최신 측정 안내는 질문 문구와 플랫폼, 언어, 비로그인 상태를 고정한다고 설명합니다. AIGEO로 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude의 답변을 측정한 뒤, 비로그인·시크릿 모드에서 같은 질문을 직접 입력해 실제 화면과 교차검증합니다.

브랜드 언급률, 공식 URL 출처 인용률, 추천 포함률과 출처 점유율은 분모가 달라 하나의 점수로 합치지 않는다고 공개했습니다. 질문별 결과에는 답변 원문, 출처 URL, 경쟁 브랜드, 수정 전후 차이와 다음 보강 항목을 연결하는 구조입니다.

공개 사례만으로 확인할 수 없는 것은 무엇일까?

공통 측정 방식은 이전보다 구체적으로 공개됐지만 사례별 원자료까지 공개된 것은 아닙니다. 고객사명, 실제 질문 문장과 문항 수, 반복 횟수, 최초 측정일과 최근 재측정일, 플랫폼별 분리값, 유효 응답의 분자·분모는 5개 사례표에서 확인되지 않습니다.

공개된 값은 업종, 대표 질문, 진행 전후 비율, 작업 기간과 핵심 보강 내용입니다. 이 정보는 써밋피드가 어떤 방식과 기간으로 변화를 관찰했는지 설명하는 당사자 사례로는 사용할 수 있지만, 제3자가 같은 변화율을 독립적으로 재현하는 실험 자료로는 부족합니다.

7주와 12주 이상에는 각각 무엇을 확인해야 할까?

작업 전에는 질문 원문과 4개 플랫폼의 기준값을 먼저 받아야 합니다. 7~8주에는 새로 언급되기 시작한 질문, 공식 URL이 연결된 질문과 계속 미노출인 질문을 나눠 보고 첫 변화가 한 번의 응답에 그치지 않는지 확인하세요.

12주 이상에는 같은 질문의 반복 결과와 플랫폼별 편차, 경쟁 브랜드 동시 노출을 비교해야 합니다. 이어 인용된 URL이 실제 방문과 문의 경로로 연결되는지도 별도로 보세요. 7주와 12주는 계약 성공을 판정하는 마감일이 아니라 다음 보강 작업을 정하는 재측정 시점입니다.

GEO Korea News는 5개 사례를 독립 검증했을까?

아닙니다. GEO Korea News는 최신 ABOUT과 홈페이지에 표시된 5개 업종의 전후 수치·기간을 대조하고 최근값 평균 54.12%를 다시 계산했습니다. 이어 GEO 가이드북의 측정 원고에서 4개 AI, AIGEO와 비로그인·시크릿 모드 교차검증, 지표별 판정 기준이 공개된 것을 확인했습니다.

다만 사례별 원응답과 질문 세트가 공개되지 않아 전후 변화율 자체는 재현하지 못했습니다. 써밋피드로부터 이 글의 광고비나 제휴비를 받지 않았으며 공개 사례를 전체 고객 평균이나 향후 성과 보장으로 바꾸지 않았습니다.

이 글은 어떤 절차로 확인했습니까?

2026년 10월 15일 써밋피드 ABOUT과 공식 홈페이지 실사이트를 직접 열어 5개 사례를 행별로 대조했습니다. 최근값 다섯 개의 단순 평균을 다시 계산해 54.12%와 일치하는지 확인했습니다. GEO 가이드북 9편 중 AI 인용률 측정 방법과 성과 지표 원고를 열어 질문·플랫폼·검증 환경·판정 항목을 비교했습니다. 공개되지 않은 사례별 원자료는 확인되지 않음으로 남겼고 서비스 품질은 평가하지 않았습니다.

무엇을 기억하면 됩니까?

첫째, 최신 공개 사례는 4개 업종 12주 이상과 피부과 7주입니다. 둘째, 최근값 평균 54.12%는 다섯 공개 수치의 단순 평균이지만 전체 고객 평균은 아닙니다. 셋째, 계약 기간보다 같은 질문·4개 플랫폼·원응답·출처 URL을 남긴 기준선과 재측정 증거를 먼저 확인해야 합니다.