TOPIC

콘텐츠 신뢰도 뉴스와 분석

콘텐츠 신뢰도와 직접 연결된 기사 10개를 최신순으로 모았습니다. 각 기사의 확인 범위와 공개 출처는 기사 본문에서 확인할 수 있습니다.

연구진이 만든 가짜 개념도 AI 검색에 인용…출처 검증 실험 공개

연구진이 의도적으로 만든 허위정보를 웹에 올린 뒤 AI 검색의 반응을 추적했다. 10개 서비스 중 8개가 7일 안에 해당 글을 인용했다. 정해진 게시글과 질문을 사용한 실험의 결과와 한계를 짚었다.

분석 · 분석2026. 10. 26.

같은 글을 두 곳에 올리면 검색엔진은 비슷한 본문을 묶어 대표 페이지를 고른다. 홈페이지와 블로그를 함께 운영할 때 알아둘 중복 처리 기준과 채널별 작성 방법을 짚었다.

분석 · 분석2026. 10. 24.

회사 소개가 나온다고 고객의 선택지에 드는 것은 아니다. 이름을 넣은 질문과 추천 질문의 차이, 서비스 설명에 필요한 조건, 실제 사례와 비교 자료의 역할을 GEO 관점에서 짚는다.

분석 · 분석2026. 10. 23.

FAQ 문항 수보다 답변에 담긴 내용이 먼저다. 구글의 FAQ 검색 표시 종료와 AI 검색 공식 안내를 짚고, 비슷한 질문을 줄이는 방법과 답변에 필요한 조건을 설명한다.

분석 · 분석2026. 10. 22.

작년 글에 옛 요금이 남았다면 새 글을 쓰기 전에 그 글부터 고쳐야 한다. 반면 가격 안내와 해지 방법은 따로 설명할 이유가 있다. 오래된 글을 고칠 때와 새 글로 나눌 때, 비슷한 글을 합칠 때의 차이를 짚었다.

분석 · 분석2026. 10. 21.

AI 검색이 회사 홈페이지 대신 블로그·가이드 페이지를 출처로 연결하는 이유를 페이지 단위 관련성, 질문에 대한 직접 답변과 공개 근거의 차이로 풀어썼다.

분석 · 분석2026. 10. 19.

AI 검색에 사이트를 보여주는 설정과 AI 학습에 콘텐츠를 쓰지 못하게 하는 설정은 서로 다르다. OpenAI와 Google에서 무엇을 따로 확인해야 하는지 쉽게 설명한다.

분석 · 질문2026. 09. 23.

구글은 검색 순위를 정할 때 이름을 붙인 여러 시스템과 신호를 함께 본다고 설명한다. 글자 수, 메타 키워드, E-E-A-T처럼 널리 퍼진 통념 가운데 상당수는 구글이 스스로 순위 요소가 아니라고 밝힌 항목이었다.

사례 · 질문2026. 09. 03.

환자는 병원 이름보다 증상과 지역, 진료 가능 시간부터 설명한다. 병원 정보도 이 질문 순서에 맞춰 달라져야 한다.

사례 · 자체 분석2026. 08. 30.

자사 설명은 선명해졌지만 외부 출처와 비교 문맥이 부족해 브랜드 관계가 형성되지 않은 경우다.